Varför vi valde den lösning vi gjorde

Anledningen till att vi valde att demonstrera parkeringshuset med en fotbollsplan som vår bästa idé är för att det är den bästa lösningen för framtiden. Den nuvarande parkeringen är väldigt liten och dålig, vilket inte reflekterar den aktiva naturen runt omkring, med en skola, flera idrottsanläggningar och Nacka Aula. I framtiden kommer även parkeringen utanför stadshuset förmodligen försvinna, vilket då istället flyttas till parkeringshuset som inte ligger väldigt långt ifrån vårt parkeringshus. Med ett parkeringshus skulle den nuvarande kapaciteten av parkeringsplatsen nästan bli tre gånger så stor.

Det största problemet är ju att många bilar inte är speciellt miljövänliga och även elbilar har sina miljöproblem, samt att för tiden detta byggs kommer det inte finnas någon sorts parkering i närheten. Men detta är en långsiktig lösning, och det är så vi måste tänka. Vi vet inte hur det ser ut i framtiden, det kanske finns miljövänliga bilar, och efter att det är byggt så behövs det väldigt lite underhållning.

Vi valde framförallt denna lösning just för att det är en enkel och bra kombination av idrott och verksamhet, vilket skulle uppfylla vårt mål. I många situationer så skulle idrott och sport störa verksamheten som ligger under, men det är ingen som jobbar eller kommer alltid vara i ett parkeringshus, och alltså kommer inte att bli särskilt störd av allt ljud ifrån fotbollsplanen. Fotboll är också en av de största sporterna i världen, och fotbollsplaner är också bra för att de inte är helt exklusiva till bara fotboll, utan även skolorna i närheten kan använda den.

Vi valde även att inkludera vår andra lösning, både för att parkeringshuset för sig självt är ganska tråkigt, och för att vi ville knyta ihop hela miljön ville vi även ha några små caféer och kanske någon restaurang. Det skulle då göra så att Järlahöjden skulle vara ett centrum för sport och skola. För att lägga till en till sport kan man även ha en sport på taket, då tennis eller annan racketsport passar in. Det skulle möjligtvis vara ett problem med hur mycket det skulle låta ifrån taket, men med vibrations- och ljudisolering borde det inte vara ett så stort problem.

Hela idén av att kombinera idrott med annan verksamhet är en bra idé men när man kollar mer in i det så är det förståeligt varför det inte blivit populärt tidigare. Det är mycket som går in i att se till så att byggnaderna är gjorda för idrott, och ofta behöver verksamheter byggas ifrån marken och upp för att klara av idrotten, vilket gör det svårt att kombinera dem.

Parkeringshus är någonting som definitivt kommer att behövas, även om vi vill försöka minimera användningen av bilar, och Järlahöjden är också en plats som passar som ett bra centrum för idrott, därför går de ihop väldigt bra. Restauranger kanske är mindre nödvändigt, med Nacka Norum så nära intill, men om det utförs på ett bra sätt kan det fortfarande bli en bra, trygg och attraktiv mötesplats som man vill vara på.

Etiska frågeställningar

Byggnaden av parkeringshus är väldigt dyrt. Så är det etiskt rätt att lägga de pengarna på ett parkeringshus med fotbollsplan på. Fotbollsplanen gynnar fler män och parkeringshuset gynnar lite mer, män eftersom det är 2,5% fler män som tar körkort per år. Parkeringen gynnar ändå kvinnor som ska ha handbollsträning i Nacka bollhall.

Eftersom parkeringshus är en stor samling av bilar på samma plats, så måste vi självklart ha kameror som övervakar allting, för att förhindra stöld. Säkerhetskameror är lite av en etisk fråga, men de är redan väldigt vanliga på många parkeringsplatser och parkeringshus, så det är redan accepterat och därför inte en stor etisk fråga.